Vill du hjälpa till att underlätta ett robust försvar mot GMO?
Stöd naturens rättigheter , en global rörelse för att skydda naturen.
rights for nature

Vem kommer att tala för djur och växter?Borde en människa?

Tre korta introduktioner:

Filosofi? ♀️ Kvinnor? Vetenskap?

Filosofi 

Den syntetiska biologirevolutionen på flera biljoner USD, främst driven av vetenskapens empiriska väsen, reducerar växter och djur till meningslösa materieklumpar som kan "göras bättre" av ett företag.

Hur kan empirisk vetenskap möjligen ge argumenterande motstånd för påståendet att växtliv är meningslöst? Hur kan empirisk vetenskap möjligen formulera ett skäl för moral?

Inom vetenskapen har oförmågan att definiera meningen med livet resulterat i ett ideal för att avskaffa moralen.

GM: science out of control 110 (2018) Omoraliska framsteg: Är vetenskapen utom kontroll? För många vetenskapsmän är moraliska invändningar mot deras arbete inte giltiga: vetenskapen är per definition moraliskt neutral, så varje moralisk bedömning av den återspeglar helt enkelt vetenskaplig analfabetism. Källa: New Scientist (2019) Vetenskap och moral: Kan moral härledas från vetenskapens fakta? Frågan borde ha avgjorts av filosofen David Hume 1740: vetenskapens fakta ger ingen grund för värderingar . Ändå tycks tanken att vetenskapen är allsmäktig och förr eller senare kommer att lösa problemet med värderingar återuppstå med varje generation, som någon form av återkommande meme. Källa: Duke University: New Behaviorism

Filosofiska argument av grundaren av GMODebate.org

economist gmo eugenics nature synthetic biologyEn felaktig idé (en dogm) – idén att vetenskapens fakta är giltiga utan filosofi , eller en tro på uniformitarism – ligger till grund för syntetisk biologi eller " eugenik på naturen ".

När det handlar om en praxis som djupt stör grunden för naturen och mänskligt liv, kan det vara ett argument för att det krävs försiktighet innan praxis påbörjas och att det inte är ansvarsfullt att låta det "köra dumt" av företag med ett kortsiktigt vinstsyfte.

Omprogrammering av naturen (syntetisk biologi) är extremt invecklad, har utvecklats utan avsikt eller vägledning .

Syntetisk biologi i The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Tanken att växter och djur är meningslösa buntar av materia är inte rimlig av olika anledningar.

Om växter och djur ska inneha meningsfull upplevelse så ska de betraktas som meningsfulla inom ett sammanhang som kan betecknas som "naturens vitalitet" eller naturens större helhet ( Gaia filosofi ), som människan är en del av och som människan har för avsikt att vara en välmående del.

Ur det perspektivet kan en grundläggande nivå av respekt (moral) vara avgörande för att naturen ska blomstra.

Naturens vitalitet – grunden för mänskligt liv – är ett motiv att ifrågasätta eugenikens giltighet på naturen innan den utövas. En målmedveten naturlig miljö och matkälla kan vara en starkare grund för mänskligheten.

Ett försök att stå över livet, som liv, resulterar logiskt i en figurativ sten som sjunker i tidens hav. Principen om eugenik vilar på kärnan av inavel som man vet att den orsakar dödliga problem.

För fler argument, se rapporten om eugenik på naturen (GMO):Eugenik på naturen (GMO)


Monica Gagliano © New York Times“Kan växter prata?“

Moral

En vetenskapsman med hjärta är respekterad av många människor i samhället och kan påverka kulturen, men varför? Stöder empirisk vetenskap hennes effektivitet för kulturell förändring? Var kommer "hjärta" ifrån?

Kan en växt 'göras'? Kan empirisk vetenskap svara på den frågan? Kan empirisk vetenskap studera essensen av en växt?

Filosofi är väsentligt om målet är att förbättra växternas moraliska status och att ge en teoretisk förmåga att skydda naturen.

Ett exempel:

♀️ Kvinnor 

female philosopher green

Kvinnor har strukturellt uteslutits från filosofin, vilket kan hjälpa till att förklara varför framsteg inom moral och etik för djurens och naturens räkning saknas. Kvinnor har genom historien ansett att deras plats inte är i filosofin.

“Medan det har funnits kvinnliga filosofer sedan de tidigaste tiderna, och några få accepterades som filosofer under sina liv, har nästan inga kvinnliga filosofer gått in i den filosofiska västerländska kanonen. Bara under de senaste 25 åren har det skett en liten förändring med framväxten av feministisk filosofi.

Källa: Wikipedia: Kvinnor i filosofi

När strukturellt avskräckande är inbäddat i filosofins historia, kan kvinnor undvika studier av filosofi i syfte att skydda sig själv, kanske för att de vill förhindra att de tvingas anta ett feministiskt krigartänk och bli inträngda i politiken.

En sökning efter kvinnor i filosofibilder resulterar i följande som det första resultatet på vissa webbplatser, som istockphoto.com:

woman in philosophy impossible

Kvinnor kan ha nyckelstyrkor som kan vara av avgörande betydelse för mänsklighetens framtid, vilket kan kräva filosofi för att frigöra den potentialen. Bristen på kvinnor inom filosofin kan ha resulterat i allvarliga problem med mänsklig utvecklings intellektuella evolution.

När män dominerar filosofin kan det vara logiskt att kvinnor förblir strukturellt dominerade av män inom många andra områden av mänskligheten.

Manlig djurets etik:djur har inget sinne, tortera dem allt du vill

Filosofen René Descartes – ”den moderna filosofins fader” – hävdade att djur inte har något sinne och att det är OK att tortera dem för sin nöjes skull. René Descartes skulle tortera och dissekera djur i sina föreläsningar och hävdade över deras skrik av smärta att dessa skrik bara var automatiska reaktioner.

Filosofen René Descartes inflytande på djurens välbefinnande varar fram till idag.

När kvinnor deltog i filosofin, skulle världen vara bättre? Skulle djur behandlas bättre? Skulle det finnas bättre förståelse för varför det är viktigt att ha respekt för naturen?

lady of justice 300

Kvinnor och moral

Korrelationen mellan kvinnor och moral har funnits sedan antikens historia.

Lady Justice är en allegorisk personifiering av den moraliska kraften i rättssystemen.

Ursprunget till Lady Justice var Justitia, rättvisans gudinna inom romersk mytologi. Personifieringen av rättvisa som balanserar vågen går tillbaka till gudinnan Maat, och senare Isis, i det antika Egypten.

I forntida egyptisk religion är Ma'at gudinnan av sanning, visdom, rättvisa och moral. Hon representerade ledarskap, filosofi och juridik.


Diskussion: "kvinnor i filosofin"

  1. Tidningen Philosophy Now: https://forum.philosophynow.org/viewtopic.php?f=5&t=33671
  2. Online Philosophy Club: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=17558

Kvinnor kan erbjuda värdefulla perspektiv som män kanske inte är lika benägna att se. Det faktum att gudar och visa typiskt identifieras som "manliga", visar hur ur balans vi är, och visar på en stor snedvridning av män för kontroll och dominans.


När män dominerar filosofin kan det vara logiskt att kvinnor förblir strukturellt dominerade av män inom många andra områden av mänskligheten.

Vetenskap 

Big Pharma blir Big Biotech för tillväxt på flera biljoner dollar

Under 2019 investerade läkemedelsindustrin redan mer än 1 biljon USD per år i syntetisk biologi (1 000 miljarder USD per år). Läkemedelsindustrin har kanaliserat sina pengar till GMO.

(2019) Läkemedelsindustrin höjer satsningen på bioteknik som gräns för tillväxt Bioteknik är redan en större affär än vad många inser. Rob Carlson från Bioeconomy Capital, ett investeringsbolag, beräknar att pengar gjorda av varelser som har genmanipulerats stod för cirka 2 % av USA:s BNP 2017. Källa: Financial Times (FT.com)

Med människan fick läkemedelsindustrin utstå en viss granskning. Allvarliga bedrägerier och korruption inträffade fortfarande, men det fanns en nivå av förbiseende.

Trots granskningen när man arbetade med människor gick korruptionen av ekonomiska motiv långt. För en tid sedan avslöjades det att utgivaren av The Lancet (Elsevier) publicerade 6 falska vetenskapliga tidskrifter för läkemedelsföretag, för att vilseleda forskare och läkare i företagens ekonomiska intresse.

elsevier The LancetRyktesskada för medicinska förlaget Elsevier, som bland annat ger ut The Lancet. Förra veckan erkände det holländsk-engelska företaget att det från 2000 till 2005 hade publicerat sex falska tidskrifter som gavs ut för vetenskapliga tidskrifter. I verkligheten var de marknadsföringstidningar som betalades av läkemedelsföretag. De tidningar som publicerades i Australien hade namn som Australasian Journal of General Practice och Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Tidningarna ser gedigna ut, också för att namnet Elsevier är framträdande på förstasidan och inte sponsorns namn.

Företag tjänar ett kortsiktigt ekonomiskt vinstsyfte med ett enkelt tänkesätt: " Om du inte gör det kommer ett annat företag att göra det. Ta antingen en miljard USD extra eller förlora kampen för att överleva. ".

Släpps lös på växter och djur

Med medicin är människor inblandade och det finns ganska starka etiska krafter i spel.

Vad händer om företag släpps fria för en syntetisk biologirevolution? Skadepotentialen kan vara mycket större eftersom det logiskt sett blir mindre kontroll och tillsyn.

Att tjäna pengar på sjukdom skapar incitament att främja sjukdom med kronisk sjukdom som den idealiska situationen.

Med sina enorma, ofta illa anskaffade medel, investerar läkemedelsindustrin i bioteknik för att säkerställa ytterligare tillväxt, som direkt påverkar miljarder växter och djur på jorden, av varelser som kan ha meningsfull erfarenhet .

Ursprunget till den syntetiska biologiindustrin kan till stor del vara korruption .

Livets ursprung okänt

👽 Var är utomjordingarna?

De flesta människor i den moderna världen ser livet som något som ägs på individnivå, som något som kan tas med en under rymdresor. Populära filmer som Star Trek och Star Wars har visat en framtid där människor reser genom rymden.

Vissa forskare undrar dock: varför är inte solsystemet och jorden fulla av främmande besökare? Varför har man, efter decennier av rymdvetenskap, inte hittat någon antydan om existensen av utomjordiskt liv?

Filosofi undertryckt

Eran efter andra världskriget anses vara en 'antifilosofi'-era där filosofin alltmer placerades på en nivå som var jämförbar med religionens. På sätt och vis, medan vetenskapen härstammar från filosofin, har vetenskapen försökt övervinna filosofin och avsett att befria sig från filosofins inflytande, inklusive moral.

space catÅr 2021 upptäckte grundaren av GMODebate.org att det längsta avståndet som ett djur, insekt eller bakterier hade färdats i rymden var månen och under tiden har miljarder USD redan investerats för ett bemannat uppdrag till Mars 2030.

Vetenskapens dogmatiska inflytande på uppdrag av determinism , grunden på vilken vetenskapen föreställer sig att bli mästare över universum, har resulterat i ett sådant förtryck att det aldrig ansågs att jordens liv kan vara bundet till en region runt 🌞solen.

Filosofi skulle naturligtvis ha ställt följande frågor:

  1. Finns det åtminstone en ledtråd om att jordens liv är oberoende av solsystemet?
  2. På vilken grund är det giltigt att anse att livet är som en biokemisk brand som kan tas med en under rymdfärd?

Baserat på dessa frågor skulle det första att testa vara om jordens liv kan förbli levande längre bort från jorden. Ändå, från och med 2021 testades det aldrig eftersom mainstream-vetenskapen avser att styra mot ett perspektiv där livet är en deterministisk biokemisk process och medvetandet en illusion.

När livet skulle vara bundet till en region runt en stjärna, kan det förklara varför universum inte är full av utomjordisk aktivitet.

Eftersom livets ursprung är okänt, är det uppenbart att vetenskapen har för avsikt att använda ateismdriven försummelse – envist ignorering av frågan "varför" liv existerar – som grund för en syntetisk biologisk revolution där djur- och växtliv görs meningslöst bortom omfattning av empiriskt värde .


Moral, som 💗 kärlek, kan inte "skrivas ner", 🐿️ djur behöver dig !